有刺青的人在選擇日本溫泉地時，先說結論：不存在能以地區層級直接說「安心」的溫泉地。即使是同一個溫泉地，設施方針也可能不同，所以最後能否入場一定要以單一設施為準。即便如此，挑選溫泉地仍然會有差別。住宿數量多、較容易找到包場浴池或客房浴池、也更容易查到英文與預訂資訊的溫泉地，往往更容易找到有對應的旅宿或替代方案。

本文只聚焦於有刺青者在思考「哪個溫泉地或地區更容易找到對應」時的選區觀點。至於如何找得到能接受刺青的溫泉、以及不同浴場形式的進入難易度，請參考有刺青者的溫泉搜尋方法；如何向旅宿確認，請參考有刺青時向旅宿確認的方法；小型刺青與遮蓋貼的實務，請參考小型刺青與遮蓋貼對應；至於為何過去常被避諱的背景，請參考日本溫泉與刺青文化。這裡則專注於更前面的問題，也就是「要把哪裡當作目的地」。

另外，先說明前提：觀光廳與厚生勞動省整理指出，刺青本身並不會造成衛生上的問題，因此是否接受刺青，並不是衛生問題，而是設施方如何營運共同浴場的判斷。之所以沒有全地區統一規則，正是因為這一點。

沒有任何溫泉地能以地區層級直接稱為「安心」

有刺青者首先要掌握的是，僅看地名無法判斷可否。日本溫泉的對應是由各設施自行決定，因此在同一個溫泉地裡，某家旅宿可以順利入浴，隔壁卻不行，這是很常見的情況。說「這個溫泉地就沒問題」，與實際運作並不相符。

在觀光導向較新的設施，或設有住客專用浴場的旅宿中，可以看到較彈性的對應；相對地，以傳統共同浴場為主的溫泉地，仍有一律拒絕的做法。實際上，兩種情況常在同一地區並存。因此，地區選擇階段能得到的，不是「這裡一定可以入浴」的保證，而只是「比較容易找到有對應的旅宿或替代方式」的機率性線索。

從這個前提出發，地區選擇的目的，不是找出「絕對沒問題的地方」，而是找出「較容易確認、即使共同浴場不方便也能安排其他入浴方式的地方」。也就是在接受最後要以設施為準的前提下，先把可選母數擴大。

住宿數多的溫泉地，更容易找到選項

在選區時，最直接有影響的是該溫泉地的住宿數量。住宿越多的溫泉地，越容易找到對刺青有對應的旅宿、附包場浴池的旅宿、附客房浴池的房型，或接受遮蓋貼使用的旅宿。因為可選母數越大，就越有機會包含符合條件的住宿。

相反地，只有幾間旅宿的小型溫泉地，或只有一家旅宿的秘湯，整個行程往往會被那一家旅宿的方針左右。如果那一家不行，附近也沒有替代選項，行程就很難重新安排。有刺青且對對應方式不安的人，比起直接前往選項少的地區，從住宿數多的溫泉地開始找，會更實際。

不過，住宿數多本身不代表「可入浴的旅宿就多」。它的意思只是「可以比較與確認的母數較大」。即使是住宿數多的溫泉地，也不能省略一家一家確認。母數大不是為了省事，而是為了提高遇到合適旅宿的機率。

容易選到包場浴池與客房浴池的地區，行程較不易崩

另一個重要因素，是是否容易選到非共同浴場的入浴形式。若有刺青，若把行程完全建立在共同大浴場是否可入內上，一旦那一點出問題，整個計畫就會動搖。相對地，包場浴池與客房露天浴池不與其他使用者共享空間，因此不必在意刺青也能泡溫泉。較容易選到私密入浴形式的溫泉地，無論共同浴場可否，都比較容易讓旅程成立。

在有較多附客房浴池或包場浴池的旅宿的溫泉地，可以一邊比較一邊選住宿。也就是說，對有刺青者而言，好選的溫泉地，不只是能進共同浴場的地方，也包括即使共同浴場不方便，仍容易安排其他入浴方式的地方。關於包場浴池的具體預訂方式，可參考包場浴池的預約方法，至於共同浴場以外的選項，則可參考公眾浴場以外的溫泉選擇。

此外，雖然不算傳統溫泉，但有些地區也可把可穿泳衣入內的水療型設施列入選項。泳衣區通常與大浴場分區運作，對刺青的處理方式也可能與共同浴場不同。若也把這點納入考量，先看一眼泳衣水療與傳統溫泉的差異，就能更容易擴大目的地範圍。

容易找到刺青對應的溫泉地條件

整理地區選擇時應觀察的重點，可歸納為以下四項。這些都不是保證「在這個地區一定能入浴」，而只是判斷是否更容易找到對應或替代方案的指標。即使地區條件看起來不錯，最後仍要以單一設施確認為準。

表中列出的條件，不是滿足其中一項就夠，而是合併來看會提高選區精準度。例如，若某個溫泉地住宿數多，且能篩出包場浴池，那麼即使共同浴場不方便，也較容易準備替代方案。若資訊整理得完善，出發前的確認也會更順利。

本文不會直接舉出特定溫泉地名稱並斷言「這裡比較容易找到對應」。因為同一個溫泉地內，設施方針會不同，運作方式也可能隨時間改變。與其只看地名就安心，不如用上述條件來縮小候選溫泉地，再逐一確認各家旅宿，這樣更穩妥。

選地區與確認設施，是兩個不同階段

把選地區與確認設施分開思考會更清楚。選地區，是在建立一個「較容易找到對應或替代方案的母數」；確認設施，則是在這個母數中確定真正能入住的旅宿。前者做得再仔細，也不能取代後者。

當候選溫泉地縮小後，就要針對當地旅宿，確認官方網站的注意事項、訂房網站的說明，必要時再直接詢問條件。若網站明寫「不可刺青」「有刺青者請勿使用」，就可判定不行；若寫「可商量」「可使用遮蓋貼」「請使用包場浴池」，則可判定為附條件可入。若沒有明寫，不能因為沒寫就直接視為可以，這樣比較安全。

詢問時，把問題拆成幾個短問句會比較容易得到明確答案，例如：是否能使用共同浴場、若是包場浴池或客房浴池是否可用、若貼上遮蓋貼是否可行。更具體的問法與英文範例，可參考有刺青時向旅宿確認的方法。選地區時先擴大母數，再用設施確認來定案，這種雙層做法，就是有刺青時也不讓計畫崩掉的基本方式。

總結

有刺青者在選溫泉地時，沒有任何地方能在地區層級直接保證安心，最後一定要以單一設施為準。在此之上，住宿數多、較容易找到包場浴池與客房浴池、英文與預訂資訊完整、且也有泳衣水療型設施的溫泉地，更容易找到有對應的旅宿或替代方案。與其尋找「絕對沒問題的地方」，不如把重點放在「較容易確認，也較容易安排其他入浴方式的地方」，這才比較實際。

當你縮小候選範圍後，再逐一確認當地旅宿，將可入住的住宿定下來。只要採取先擴大母數、再以設施確認的雙層策略，即使有刺青，也完全可以規劃日本溫泉旅行。

常見問題

有沒有可以直接說能接受刺青的溫泉地？

沒有。日本溫泉是否接受刺青，是由各設施自行決定，因此同一個溫泉地內會同時有能入浴與不能入浴的旅宿。不要只看地名就放心，而是用住宿數、包場浴池數量等「較容易找到對應」的條件來縮小溫泉地，最後再確認各家旅宿，這樣最穩妥。

住宿數多的溫泉地比較好進入嗎？

與其說比較好進入，不如說因為可比較與確認的母數較大，所以較容易遇到符合條件的旅宿。即使住宿數很多，也不能省略逐家確認。相反地，若某個溫泉地只有幾間旅宿，那家旅宿的方針就會左右整個行程，因此轉換空間較小。

如果不堅持共同浴場，應該選什麼樣的地區？

適合選容易找到包場浴池或附客房浴池旅宿的溫泉地。這些地方不與其他使用者共享空間，因此不必在意刺青也能泡溫泉。不要把行程綁死在共同浴場可否上，這樣才不容易讓計畫崩掉。具體預訂方式可參考包場浴池的預約方法。

選了地區之後，還需要確認設施嗎？

需要。選地區只是建立一個較容易找到對應的母數，真正要確定能否入浴，仍要逐家設施確認。請查看官方網站的注意事項、訂房網站的說明，必要時直接詢問。詢問方式可參考向旅宿確認的方法。

如果刺青很小，就可以不在意溫泉地選擇嗎？

即使很小，也最好不要省略確認。很多共同浴場不是看大小，而是看方針決定可否，因此即使只是小圖案，也可能被拒絕。另一方面，小刺青較有機會用遮蓋貼處理，所以若能選到接受遮蓋貼的溫泉地，選擇會更寬。詳情可參考小型刺青與遮蓋貼對應。

來源

• 厚生勞動省／觀光廳「對於有刺青的外國旅客入浴時應留意的重點與對應事例」（2016年）
• 觀光廳（國土交通省）